NIS2: la vera sfida inizia dopo la conformità

La Direttiva NIS2 non introduce soltanto nuovi obblighi in materia di cybersicurezza. Chiede alle organizzazioni di ripensare il modo in cui gestiscono il rischio, coinvolgendo governance, processi e responsabilità aziendali. È questo il cambiamento più rilevante e, probabilmente, quello destinato ad avere il maggiore impatto nel lungo periodo.

Oltre l’adempimento: cosa cambia davvero con la NIS2

Negli ultimi mesi molte organizzazioni hanno concentrato l’attenzione su una domanda: rientriamo nel campo di applicazione della NIS2?

È stato un passaggio necessario. Comprendere se si è soggetti alla normativa rappresenta infatti il primo passo per avviare un percorso di adeguamento. Ma oggi la questione è cambiata.

Per le organizzazioni coinvolte, la vera sfida non è più capire se applicare la Direttiva, bensì come tradurre i suoi principi in un sistema di gestione realmente efficace.

Recepita in Italia con il Decreto Legislativo 4 settembre 2024, n. 138, la Direttiva (UE) 2022/2555, meglio conosciuta come NIS2, amplia significativamente il numero dei soggetti interessati e introduce un approccio alla cybersicurezza che supera la sola dimensione tecnologica.

La sicurezza delle reti e dei sistemi informativi diventa parte integrante della governance aziendale.

La cybersecurity non è più una questione esclusivamente tecnica

Uno degli elementi più innovativi della NIS2 riguarda proprio il cambio di prospettiva.

Per anni la sicurezza informatica è stata considerata prevalentemente una competenza delle funzioni IT. La Direttiva europea, invece, attribuisce un ruolo centrale anche agli organi di amministrazione e al management, chiamati a supervisionare le strategie di gestione del rischio e ad assicurare che l’organizzazione disponga di misure adeguate per prevenire, gestire e rispondere agli incidenti informatici.

In concreto significa definire chi prende le decisioni, come vengono gestiti gli incidenti, quali informazioni devono arrivare al vertice aziendale e con quali modalità vengono valutati e monitorati i rischi.

La cybersicurezza diventa quindi un tema di governo dell’organizzazione, prima ancora che di tecnologia.

Un percorso che coinvolge tutta l’organizzazione

La conformità alla NIS2 non si esaurisce nell’adozione di nuovi strumenti tecnologici.

Richiede invece la costruzione di un sistema organizzativo capace di integrare analisi del rischio, procedure interne, continuità operativa, formazione del personale, gestione della supply chain e monitoraggio costante delle misure adottate.

Questo significa che competenze giuridiche, organizzative e tecnologiche devono dialogare tra loro in modo strutturato.

L’obiettivo della Direttiva è infatti andare oltre un elenco di adempimenti e rafforzare la capacità delle organizzazioni di prevenire e gestire eventi che potrebbero compromettere la continuità dei servizi essenziali e la resilienza del sistema economico.

La fase più complessa arriva dopo l’adeguamento

L’esperienza maturata nell’ambito della compliance insegna che le difficoltà maggiori raramente coincidono con l’interpretazione della norma.

Emergono, piuttosto, quando occorre integrare nuovi obblighi all’interno di processi aziendali già esistenti.

È in questa fase che possono nascere duplicazioni di procedure, sovrapposizioni di responsabilità o modelli organizzativi frammentati, nei quali cybersecurity, privacy, gestione del rischio e compliance procedono come ambiti separati.

La NIS2 invita invece a superare questa logica, promuovendo un approccio coordinato e coerente con l’intera governance aziendale.

Un’opportunità per rafforzare la governance

Guardare alla NIS2 esclusivamente come a un nuovo obbligo normativo rischia di limitarne la portata.

La Direttiva può diventare l’occasione per rivedere processi, responsabilità e modalità decisionali, rafforzando la capacità dell’organizzazione di affrontare un contesto in cui il rischio cyber è sempre più strettamente connesso alla continuità operativa, alla tutela dei dati e alla fiducia di clienti, partner e stakeholder.

Per molte imprese questo significa avviare un percorso di evoluzione organizzativa che va ben oltre il semplice rispetto della norma.

Il nostro punto di vista.

Ogni nuova disciplina introduce obblighi specifici, ma il vero valore nasce dalla capacità di integrarli all’interno di un modello di governance unitario. La NIS2 ne è un esempio concreto.

Affrontarla come un progetto esclusivamente tecnologico rischia di produrre interventi isolati e difficili da mantenere nel tempo. Inserirla, invece, in una visione più ampia della compliance consente di creare processi più efficaci, responsabilità più chiare e una gestione del rischio maggiormente coerente con gli obiettivi dell’organizzazione.

È questa la prospettiva con cui Protection Trade interpreta l’evoluzione normativa: non come una successione di adempimenti, ma come un’opportunità per costruire sistemi di governance più solidi, integrati e sostenibili.

Per richiedere informazioni contattaci. 

Come possiamo aiutarti?

È universalmente riconosciuto che un lettore che osserva

Davide Di Sauro

Ufficio Legale

Michela Costanzo

Ufficio Legale

Giulia Pernarella

Ufficio Legale

Marco Canova

Internal Audit ITC

Antonio Cruciani

Internal Audit ITC

Ilaria Di Vito

Ufficio Legale

Federica Caporaso

Ufficio Legale

Molly

Security Office

Elide Mastrobattista

Ufficio legale

Roberto Cicione

Consulente Ufficio Ingegneria

Vasile Diaconescu

Internal Audit ITC

Massimiliano Giacchè

Attuario

Gianmarco Parisella

Ufficio Legale

Martina Conti

Ufficio Legale

Maria Laura Coratti

Ufficio Legale

Ginevra Parisella

Ufficio Legale

Valentino Mancini

Ufficio Legale

Camilla Stamegna

Ufficio legale

Andrea Agresti

Ufficio Ingegneria

Carla Soscia

Ufficio Ingegneria

Ludovica Stamegna

Ufficio Commerciale

Giovanna Ruggieri

Ufficio Amministrativo

Maria Assunta Trocchia

Ufficio Ingegneria

Miriam Pisani

Ufficio Ingegneria

Federica Voltan

Ufficio Legale

Patrizio La Rocca

Socio Fondatore e Responsabile Dipartimento Legale & Ingegneria

Vladimiro Stamegna

Socio Fondatore e Amministratore Unico